Martin De Battista – Victoria Abril, la plus française des actrices espagnoles, est à l’affiche de “Mince alors !” sur M6. ce soir. Ses performances dans des films de Pedro Almodovar comme Talons aiguilles et Gazon Maudit aux côtés de Josiane Balasko et Alain Chabat restent dans les mémoires avec émotion.
Victoria Abril a réussi à garder sa vie personnelle secrète malgré le fait que sa carrière cinématographique a décollé et elle est aujourd’hui l’une des actrices les plus populaires de l’Hexagone. Elle a récemment fait une déclaration publique sur le coronavirus et a raconté à ses deux fils, Martin (né en 1990) et Félix (né en 1992), sa relation avec un dénommé Gérard de Battista.
Après un premier mariage de courte durée à 17 ans, l’ex-femme de Clem rencontre Gérard sur le tournage de La Guerillera en 1981 et les deux commencent à se fréquenter. Il est le chef opérateur du film dans lequel elle partage la vedette avec Jean-Pierre Cassel.
Le directeur photo Gérard de Battista est connu pour son travail sur Vénus Beauté (Institut) de Tonie Marshall. Personne ne sait quel genre de relations peuvent naître de leur histoire d’amour de 15 ans.
Récemment, 11 personnes ont été choisies par le conseil d’administration de la fondation pour recevoir des soins orthodontiques gratuits grâce au programme Smile for Life de l’organisme. Cinq de ces patients recevront des soins des Drs. Di Battista et Rousseau. La mission de cet organisme est d’offrir des soins orthodontiques gratuits aux enfants et aux adolescents.
Le Premier ministre de Malte, Muscat Abela, a profité de son discours de la fête du Travail pour réaffirmer le statut du PL en tant que seul véritable « parti des travailleurs » à Malte. Bien qu’Alfred Sant, un ancien dirigeant de Malte, ait précédemment déclaré : «
Il ne faut pas oublier les travailleurs étrangers et maltais aux salaires de misère », ce n’est plus le cas. C’est un fait que les bas salaires maintiennent notre économie à flot. Êtes-vous d’accord pour dire que le contingent (principalement étranger) à Malte qui est « sous-payé et surexploité » a été « abandonné » par les travaillistes ?
Je crois que le Premier ministre s’est d’abord adressé à “TOUS les travailleurs de Malte”, puis a fait une référence en passant aux “travailleurs de Malte et de Gozo” dans son discours. Il n’a donc pas simplement « oublié » ces employés ; il s’adressa spécifiquement à eux…
C’est vrai : même s’il est bien que le gouvernement travailliste ait reconnu le problème, quelles mesures concrètes ont-ils prises pour améliorer la situation dans laquelle ces personnes se trouvent ?
Tout d’abord, établissons ceci. Les réformes dont nous discutons affecteront TOUS les travailleurs de Malte, y compris les étrangers, lorsque nous entreprendrons des réformes relatives à l’emploi, telles que l’octroi de licences aux entrepreneurs en construction (ce qui est très pertinent, car de nombreux travailleurs étrangers sont employés dans le secteur de la construction) ; ou même dans le processus de consultation en cours, concernant la réforme de la LSST).
L’administration de la santé et de la sécurité au travail (OHSA) est mentionnée en particulier parce qu’un ami syrien qui est un membre éminent de la communauté locale m’a informé que des discussions ont actuellement lieu entre l’OHSA et la communauté syrienne pour améliorer les conditions de travail dans ces industries.
Je suis heureux de voir que cette consultation a lieu, car je pense que c’est une excellente méthode pour aider au processus d’intégration. Nous pouvons enseigner aux gens les « meilleures pratiques » et d’autres sujets en ayant des conversations comme celles-ci en public ; etc.
Une « consultation publique » entre l’OHSA et la communauté syrienne. Mais ce que je veux savoir, c’est si le parti travailliste lui-même prend des mesures pour rectifier la situation. Comment pouvez-vous, par exemple, réfuter les affirmations selon lesquelles la stratégie économique du gouvernement travailliste est fondée sur la disponibilité d’une « main-d’œuvre bon marché » ?
Pas dans le sens où c’est de la « main-d’œuvre bon marché », non. Revenons un peu en arrière et regardons l’état de l’économie en 2013 par rapport à maintenant. Auparavant, de nombreuses entreprises et lieux de travail fermaient, entraînant la perte de milliers d’emplois. Pourquoi? A cause de ce “quelque chose” dont tout le monde en Europe semble parler en ce moment, mais personne ne semble s’en souvenir à Malte.
Oui. Pour avoir une idée de l’impact qu’elle a eu, considérons la situation actuelle dans d’autres pays européens. De nombreux Maltais habitent désormais Bruxelles ; certains gagnent même des salaires respectables selon les normes [belges], comme vous le savez probablement déjà. Aujourd’hui, cependant, ces salaires ne servent à rien car, au cours des derniers mois, le coût de leur énergie a plus que triplé. Vous ne croirez pas à quel point cela a amélioré leur vie.
Avant 2013, Malte était dans une position similaire. Après cela, cependant, l’économie a commencé à se développer parce que l’administration du travail a abaissé les prix de l’énergie, entre autres programmes, dans le but d’améliorer le niveau de vie local. … et la population en général aussi. L’un des plans du Labour était de “développer l’économie en augmentant la population”, n’est-ce pas ?
Oui, et nous avons entendu (et entendu) beaucoup d’opposants qui ont affirmé que tout cela n’était qu’une bulle vouée à exploser sous peu. Mais la vérité est que ce modèle économique a été maintenu tout au long de l’année, avec l’aide du gouvernement maltais et, plus important encore, de la main-d’œuvre maltaise et gozo. Puisque c’est le peuple qui est responsable du progrès économique de notre pays.
Mais je ne sais pas à quel point c’est un “succès”. Ne pensez-vous pas que la croissance fulgurante de notre population est un conduit à l’émergence d’une nouvelle catégorie d’employés sous-payés et surmenés (d’où la « main-d’œuvre bon marché ») ?
Si vous me demandez “il y a trop d’étrangers à Malte”, ma réponse est la même que chaque fois que des mouvements d’extrême droite – ou le Parti nationaliste, comme dans le discours de Bernard Grech la semaine dernière – font cette affirmation .
Je déteste paraître insensible, mais… qu’est-ce que ces gens recherchent vraiment ? Que l’activité de l’économie maltaise se figure entièrement ? Qu’il s’arrête et recommence à décliner ? Ou que nous maintenons notre soutien aux familles et aux entreprises afin de maintenir l’activité économique.
Aujourd’hui, notre réponse est de continuer à développer notre économie et à améliorer la qualité de vie de tous les Maltais et Gozitains. En conséquence, plusieurs entreprises signalent qu’« elles ne parviennent pas à trouver suffisamment de travailleurs pour répondre à leurs besoins » ; Je suis étonné que Bernard Grech n’ait pas entendu cela auparavant, étant donné l’attention qu’il porte aux entreprises maltaises ces derniers temps.
Cela signifie que le choix de maintenir l’expansion économique ou de commencer la contraction est actuellement sans objet. Compte tenu de tout ce qui se passe en Europe et dans le reste du monde en ce moment, Dieu nous en préserve, nous faisons un pas en arrière aujourd’hui.
Alors, quelle est la bonne question à poser ?
Quel type d’expansion économique recherchons-nous? Vers quels domaines devons-nous orienter nos incitations ? L’accent mis par le gouvernement sur la « numérisation », les « projets environnementaux », « l’économie bleue », etc. est encourageant, et c’est pourquoi je l’applaudis.
Qui devrions-nous essayer d’attirer? Par exemple, vous les avez qualifiés de “main-d’œuvre bon marché”, mais bon nombre de ces étrangers ne travaillent pas dans les secteurs les moins bien rémunérés de l’économie. Des experts dans de nombreux domaines tels que l’architecture, l’ingénierie, la technologie, etc.
D’accord, mais les problèmes de “main-d’œuvre bon marché” affectent les travailleurs les moins bien rémunérés, pas les experts les mieux rémunérés. N’est-il pas vrai, par exemple, que de nombreux travailleurs non maltais se contentent de salaires inférieurs à ceux de leurs contemporains maltais ? Et si je vous disais que cela affecte les salaires dans tout le pays ?
Définitivement pas; pas du tout, en fait. Autrement dit, il est impératif que nous traitions les situations d’« abus » et d’« exploitation » où qu’elles se produisent. Je suis aussi l’une des personnes [au PL] qui n’a jamais gardé le silence à ce sujet. C’est ce que je veux dire quand je dis qu’en tant que socialiste, je ne permettrai jamais la discrimination contre un travailleur sur la base de son origine nationale ou de son statut de citoyen.
En fait, le statut du parti travailliste définit ces principes comme suit : nous sommes un « parti progressiste, qui travaille pour la justice sociale » ; nous devons travailler pour qu’il y ait un emploi pour tout le monde; et, plus important encore, notre « mesure du progrès sociétal » en tant que nation devrait être basée sur le bien-être de ses citoyens les plus pauvres.
ncG1vNJzZmirpaWys7%2FTmqmsmpyktG%2By0WikmqqknrtusMRmmZqspJ7Ata2O